成本是CTP制版的瓶颈

 

CTP似乎是成为使用CTF网片输出机者之下一个不可避免之选择,但是基础面的不同是:
 
  CTP远不及CTF之成熟与稳定,不成熟与不稳定未必代表的是设备技术的本质,而是应用的方式与相对于未来演化的最终目标。
 
  也就是说,CTF的用法与设备之未来改变可以期待,应该只是变得更快更方便吧。CTP则不然,不论技术、材料、使用地点、使用方法等都未可预期,在此我想谈的是今天与为来谁该买(用)CTP?
 
  今天购买CTP的人很大的一部分是制版厂,相对的印刷厂却不是那么的多,理由何在?
 
  我认为这是由其背景与客观的问题,因为制版需要一些制版专业,但是在印刷厂的价值体制内制版不是主流或称为主角,所以如何收取吸收制版人才,如何规划其未来的成长途径?
 
  所以先天上制版部在印刷厂内较难茁壮,但是版是大而重的是不可折叠的,在中和常常可看到辛苦的外送人员用摩托车载送一包一包的PS版穿梭于道路间。
 
  制版厂关心的是制版成本,目前CTP的成本仍然高于CTF加上晒版的成本,对峙板厂的生意竞争条件上不利;但此成本相对于印刷厂是较可容忍的,但是品质与时间上CTP却可提高很多,碰到补版时特别有效率。
 
  所以我深深觉得CTP根本最后要放在印刷厂内,理想上从远方传来的档案就像传真机传来订单般,由印刷厂内的CTP转印出,在厂内就可以将版送上印刷机印刷,如此速度、品质、色彩管理控制、场地成本上都将变的相当有利。
 
  这样的理想听起来很好,但是蛮难完成,包含:
  1 完善的数位稿制作
  2 扫描原稿问题
  3 打样问题
  4 低技术面操作之需求
 

本站版权、与免责申明:

1)凡本站署名文字、图片文章内容,版权均属本站所有。任何媒体、网站或个人未经 本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、 网站,在转载时必须注明“稿件来源:北京盛和创亿”,违者本网将依法追究责任。

2)本网注明“采编自”的文章均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的。 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与本网联系。

information印刷设计

您现在的位置:首页 >> blog