郑州精品街整治规划 对城市景观进行统一设计

和视觉与您分享国际新闻

      

河南省住建厅举行的“十一五”十佳建筑评选网络投票结束。记者发现,20幢候选者中,郑州占了11幢。然而,尴尬的是,它的所有候选者中,得票率最高的仅为4%,远远落后于安阳、开封的候选者。

很多人认为,这两种完全不同风格的建筑在一起,有些不协调河南商报记者 王春胜/摄

河南商报记者杨慧俊

有人说,现代建筑的最大“罪过”是它们成了风景的对立物。年初,宋丹丹对潘石屹的网络讨伐,让人们对现代建筑的迅猛增长又平添了几分“憎恨”。

放眼郑州,真正称得上城市风景的建筑有多少呢?郑州建筑,真的如此不尽如人意?

单体建筑

对文化内涵的表达相对不足

3月31日,河南省住建厅举行的“十一五”十佳建筑评选网络投票结束。记者发现,20幢候选者中,郑州占了11幢。然而,尴尬的是,它的所有候选者中,得票率最高的仅为4%,远远落后于安阳、开封的候选者。

郑州的城市建筑,是否真如网民所形容的,成了风景的对立物呢?

“不能说郑州的建筑完全抛弃了传统,比如河南博物院,就很好地表达了对历史文化的传承。”河南省建筑装饰协会设计专业委员会副主任焦涛说。

但这样的建筑毕竟少之又少。

一位建筑学专家在接受河南商报采访时则不客气地指出,郑州多数单体建筑的风格不明显,不要说体现不出商代文化的痕迹,就连盛极一时的唐宋文明,也很少能在建筑中得到表达。传统的建筑文化被现代建筑冲淡,这对于以中华文明摇篮自居的河南,不能不说是个遗憾。

该专家认为,作为文化大省的省会,郑州的单体建筑本应体现河南厚重的历史,但事实上,多数建筑在表达文化传承方面存在严重不足。

“现代建筑更多是表现GDP,而非文化传承,这是一个普遍现象。”该专家认为。

整体环境

部分建筑之间缺乏相互协调

“它被锁定在身高马大的商厦和滚滚车流的围困之中,孤立无助,像一个不邀而至的擅入者。”在郑州城市文化学者婴父笔下,二七塔应当拥有的能够保持自尊的空间,已被商业建筑毫不犹豫地侵占。

“出问题的不是塔,而是塔的环境,是造成这种环境的我们。”婴父如此感叹。

其实,布局不协调的不仅是二七塔和它的邻居。郑州市博物馆和科技馆,这两个挨边邻居也相处得“不怎么样”。一个试图继承传统,一个完全现代,两种完全不同风格的建筑物,就这样你望着我,我望着你。只能是谁的体量大,谁在视觉上占有优势。

如果每个建筑都觉得有必要张扬自己的个性,那么城市的整体布局就无法协调。有时候,选择哪种风格对决策者也是个不小的考验。

可喜的是,郑州市已经注意到这个问题,河南省城市规划设计研究院总规划师夏保林称,郑州市已经编制了郑州精品街整治规划,对城市景观进行了统一设计,今后郑州道路两边的建筑色彩会越来越协调。

建筑质量

不按规范做,可能产生质量问题

2010年12月3日下午,一位环卫工在郑州市北环彩虹桥打扫卫生时,发现桥墩钢梁出现较大裂缝,随即将情况上报。当夜,郑州市决定,对北环彩虹桥暂时封闭。第二天,市区西北部交通几乎瘫痪。

重点项目出现这样的问题其实并不多见,比较常见的是一些小项目。本周,仅工程质量方面出现问题,媒体报道的就有多起。

“如果都按规范做,肯定都没问题。”一专家指出,建筑问题的根源在于甲方一直压价,承建商为了保本并赢利,只好在施工中“动手脚”。所以,一般而言,最低价竞标常常出现问题,“这是业内公认的一个事实。”

“除了加强施工监管外,要格外警惕最低价竞标。”该专家提醒。

容积率

新建小区容积率过高

焦涛认为,一些小区容积率过高,理由很简单,开发商为了利益最大化,当然希望容积率越高越好;而业主为了生活环境的舒适,则希望有更多的绿地。

当矛盾无法调和,冲突便难以避免。

郑州燕凤小区的绿地被开发商转手几次,当政府为最后一个开发商办了住宅用地使用证后,愤怒的业主将郑州市政府和开发商告上法庭。最终,业主的合法主张获得省高院支持。

一幕接一幕斗争的背后,不外乎是利益的博弈。

延伸

设计师的发言权相对薄弱

建筑美观不美观,与环境协调不协调,这些问题设计师在设计时都会考虑到。焦涛指出,但很多情况下,设计师“做不了主”。甲方出于种种原因,会要求设计师一改再改,“你不按他的要求改,他就不用你的方案。”

“不仅河南,就是在全国范围内,很多建筑设计师都是在为生存而设计。”一位建筑业内人士透露,国内像贝聿铭这样的大师还太少,“贝聿铭在北京做香山饭店时,他可以跑到太湖挑石头。如果是普通的设计师,哪个开发商会让你这样做?”

当然,近年来设计师的地位已经有了大幅提高。该业内人士介绍,郑州有关部门和开发商相当重视设计师的设计理念,越来越多的决策者和开发商会听取设计师的意见,跟设计师进行沟通。

总体来讲,郑州的城市建筑是越来越好看,比如郑东新区,“整体上就是一个大花园”。

 

 


本站版权、与免责申明:

1)凡本站署名文字、图片文章内容,版权均属本站所有。任何媒体、网站或个人未经 本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、 网站,在转载时必须注明“稿件来源:北京盛和创亿”,违者本网将依法追究责任。

2)本网注明“采编自”的文章均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的。 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与本网联系。

information理论文章

您现在的位置:首页 >> blog